Likwidacja gimnazjów

Czy nie obawicie się, że w wygaszanych gimnazjach pojawią się obok siebie małe dzieci z zerówek i pierwszoklasisci razem z młodzieżą konczącą gimnazjum? Mnie to przeraża maluszek i dryblas w jednym budynku. Martwię się jak to będzie.

Wcale nie trudno ocenić kierunek w jaki podążają zmiany. Wystarczy przejrzeć podręczniki klas 7 i 8 i zobaczyć czego uczą nasze dzieci np o efekcie 500 +

Trudno jeszcze ocenić zmiany

Nie rozumiem gdzie ta różnica na lepiej? Podaj konkretne przykłady i weź pod uwagę fakt że nie wszyscy są zadowoleni z tego, że jest jednak osiem lat z tymi samymi dziećmi i nauczycielami.

Nie rozumiem gdzie ta różnica na lepiej? Podaj konkretne przykłady i weź pod uwagę fakt że nie wszyscy są zadowoleni z tego, że jest jednak osiem lat z tymi samymi dziećmi i nauczycielami.

Dzieci mają bardzo dobre warunki do nauki,osiem lat ze sobą spędzą. Jest naprawdę dobrze po reformie

A cóż to tak wzorowo Rodzicu się rozpoczęło?

Kolejny rok szkolny i wzorowo sprawdza się system po reformie. Tyle było narzekania a jest super.

Dzień brzydkich kobiet Co jeszcze wymyślą?

podobno wczoraj był dzień brzydkich kobiet

JAKI JEST TEMAT ?
"Likwidacja gimnazjów " a nie "rozterki urodowe XXI w"

Kobiety nieurodziwe mają niestety chyba w życiu trudniej.We współczesnym świecie zaczęły liczyć się wygląd,kasa ,przebojowość.A naprawdę ważne jest to,żeby być dobrym człowiekiem.Rozliczajmy nie po wyglądzie,lecz po pracowitości,rzetelności , sumienności.

Wygląd to tylko dodatek,dodatek ktòrego czasami brak.

I co ztego że ktoś jest brzydki? Przecież w życiu są ważniejsze rzeczy i bardziej wartościowe np .uczciwość,skromność,pogoda ducha. Reforma pòki co nie dostarcza problemów. Decydującym momentem będzie przyszły rok.

Czepianie się do braku urody jest żałosne.

W gimnazjum nr 2, dawna 9,obecna sp3 klasy które przyszły z sp 8 liczą po 29 osób. Fakt 29 to nie 30.

W której szkole masz 30 osób w jednej klasie? Najwyżej może być 25 pod warunkiem że wszyscy zdają z roku na rok.

A ja jestem dobrej myśli że nie będzie problemu. Ludzi natomiast oceniam po ich charakterze a nie po wyglądzie.Czepianie się że ktoś nie ładnie wygląda jest nie stosowne.

Starosta zamknął klasy najwyżej otworzą na nowo wszak Olawa miasto cudów

Nie widzę w tym nic śmiesznego. Nie przypominam sobie aby w historii nawet odległej była sytuacja, że w tym samym roku kończą 2 roczniki podstawówki. Zapewne masz to w (...), bo to ciebie nie dotyczy. Z jednej szkoły wyjdzie ok 10 klas po 30 osób, w samej Oławie jest ich 3 czyli ok 30 klas, dodajmy Laskowice i okoliczne wioski gdzie 7-8 klasa została w starych szkołach. Średnich szkół mamy 3, naprawdę uważasz, że nie będzie problemu?

Śmieszą mnie brednie o braku miejsc szkołach średnich. 20 lat temu uczniów było o połowę więcej niż obecnie i wszyscy się mieścili i nie było problemów.

Dlatego będzie jeszcze lepiej tylko musimy dać szansę znowu PO. A tymczasem tylko gAdanie które nic nie zmieni. Po co w ogóle pisanie nie na temat że kobieta jest brzydka jak to nie ma nic wspólnego z likwidacją gimnazjum! Albo narzekanie na wszystko dookoła.Od samego narzekania nic się nie zmieni. Realne zmiany mogą być tylko wtedy, kiedy ludzie pójdą na wybory.Przestañmy narzekać, chodźmy na wybory !

Nadal zastanawiam się dla kogo super? Dla nauczycieli, bo na pewno nie dla dzieci !
Zastanów się człowieku jak za rok będzie wyglądać to gdy jednocześnie gimnazjum skończy ostatni jego rocznik i równocześnie pierwszy rocznik klas 8-ych.
Jak będzie wyglądało przyjmowanie do szkół średnich? Rozciagną się, z gumy są? Już zaczynają szeptć, że będą dwie zmiany, a co z zajęciami poza szkolnymi? W nocy?
Kto nadal uważa że to dobrze przygotowana reforma?

Tyle narzekania a tu proszę bardzo super przeprowadzona reforma i podwyżki.Nie jest źle ale jak wygra PO będzie według mnie jeszcze lepiej.Ujadanie na nic się zda.Nawet określanie, ,brzydka "wam nie pomoże jeśli w dniu wyborów zamiast na głosowanie będziecie siedzieć przed TV.

Kiedyś też były podstawówki 8 letnie i był "maluszek obok drybalasa" ani jednemu ani drugiemu nic się nie działo. Teraz też im nic nie będzie. Dryblasy teraz to nie dryblasy sprzed 15 lat, teraz to taki wychuchane pacynki, które patrzą ciągle w telefon. Żaden sportów nie uprawia, tylko kciuki mają od tych telefonów wyrobione. Nic maluszkom nie grozi, dopóki nie podbierają wi-fi...;-)

I co ztego że jest brzydka?

PO zrobi po swojemu reformę.Ludzie tylko jadu mniej w sobie muszą mieć.Niech się cieszą i doceniają co dobrego jest robione. A nie czepiają się brzydkiego wyglądu kobiety. To nie ma nic wspólnego z tematem likwidacji gimnazjum.

PO ma przyszłość .Wygra wybory

Ludzie co to PO ? Myśmy już zapomnieli a dzieci pytają ? Jak tłumaczyć ?

Wyśmiewają się z wyglądu kobiety a sami na siebie niech się patrzą. Co za ludzie?

Bo niektórzy ludzie zamiast doceniać co dobrego się robi potrafią naśmiewać się z wyglądu kobiety. To jest absurd.

Rzeczywiście super będzie jak zrobi po swojemu. Przypominam wam, że na tych ciągłych zmianach ucierpią nasze dzieci. A wam w głowie tylko walka między PO i PiSem. Nie ważne kto będzie u władzy, ważne by rządził dobrze.

Już niedlugo PO się odrodzi bo ma coraz lepsze notowania i zrobi po swojemu. I super

A jednak cytuję ,,brzydka jak noc listopadowa "potrafiła wszystko dobrze zorganizować. Chyba trzeba przyznać rację! Należą się jejsłowa uznania. A jak PO wróci do władzy w przyszłości to znów będzie reforma.

Nazywanie kogoś cytuję,,brzydka jak noc listopadowa "lub cytuję,,żelowy cienias "świadczy tylko o poziomie autora słów

Szkoły może i chłopcze dobrze funkcjonują, tylko pytanie jak funkcjonują ich uczniowie?. Dużo materiału, mało czasu, sprawdzian goni sprawdzian a zagania to kartkówka a za 1,5 roku bonus...
Dwa roczniki do szkół średnich. Zobaczymy czy wtedy też będziesz mówić, że jest tak bezproblemowo.

Chodzi o to że nie ma najmniejszych problemów po reformie. Wszystkiego szkoły super funkcjonują. To jest sukces. A zamiast się z tego cieszyć to niektórzy jakby nie chcą tego zauważyć a nawet temat zmieniają pisząc o nieładnym wyglądzie kobiety .

Te student... wyjaśnij proszę na czym owa świetność ma polegać i czym się objawia?

Reforma po prostu została świetnie przeprowadzona. Tak jest czy to się komuś podoba czy nie. I nic z tym tematem nie ma wspólnego wygląd. Niektórzy jakby faktycznie mieli problem z rozumieniem tematu wątku i zamiast o reformie piszą o,,braku urody kobiety ".Trzeba się zastanowić na jaki temat się tu pisze. Myślenie przecież nie boli.

Wiele osòb nieładnych jest w porządku

Komentarze tu są nie na temat. I tak już reforma została wdrożena w życie. A czy to zda egzamin to się okaże. Moim zdaniem jak niedługo wygra PO, to znów będzie reforma.Na to natomiast jak wyglądamy nie mamy wpływu.O tym trzeba pamiętać.Mam duże grono przyjaciół i najlepsi z nich to ci nieładni.

A na podstawie czego konkretnie formułujesz takie wnioski? Dysponujesz jakimiś twardymi danymi, np. że poprawiły się wyniki uczniów, czy że spadła ilość zachowań agresywnych wśród uczniów, albo, że uczniowie chętniej chodzą do szkoły? Jeśli masz takowe to słucham, bo na razie twój komentarz jest wart tyle co BLA BLA BLA!

Sami patrzcie na swój wygląd zewnętrzny. Co ma wspólnego brak urody kobiety z reformą

Reformę wszyscy zaakceptowali.I dobrze.

Tak samo jak Twojego posta po nieprzemyślanym klepnięciu w klawiaturę ...

A ocenianie kobiety przez pryzmat braku urody jest nie na miejscu.

Pół roku minęło i można powiedzieć że
wszystko super ze szkołami wyszło w Oławie.

A jednak gimnazja będą zlikwidowane. PiS nie wycofuje się z obietnic.

Najpierw popracuj nad swoją gramatyką,bo aż oczy bolą od patrzenia na te Twoje byki !

Likwidacja gimnazjów jest ok.

Oj tak pośmiewisko łatwo z siebie zrobić. Niestety

Nie czepiajcie się wyglądu innych.Patrzcie na siebie Niektóre panie same sobie robią niestety krzywdę bo nie zastanowią się jak się czasami wystroją karykaturalnie.Zamiast maskować mankamenty swojej figury,to eksponują swoje niedoskonałości.I to jest komiczne bardzo.Groteskowy wygląd pań o rozmiarze xl w krótkich kreacjach lub leginsach!A jeśli o urodę chodzi to nie mamy na to wpływu.Tacy się rodzimy.

Jeśli uczeń poświęci trochę czasu w domu na naukę, a rodzice będą wspierać szkołę to nie ważne czy szkoła podstawowa będzie 6czy 8klasowa bo dziecko wyrośnie na mądrego i wykształconego człowieka.
A temat związany z nieatrakcyjnym wyglądem nijak się ma do dyskusji o reformie oświaty.

niestety ... środki przeznaczane na edukację absolutnie nie przekłądają się na wyniki w nauce ... dzieci w Norwegii to raczej dolna część tabeli rankingowej ... przeciętny nastolatek w Chinach bije na głowę przeciętnego ucznia Polaka ... w olimpiadach matematycznych w porównaniu do nich nie istniejemy --- dla czego ? bo edukacja tam nie jest bezpłatna w szkołach ponadpodstawowych jeśli rodzice płacą z własnej kieszeni to oczekują efektów --- tam nie ma samorządów zusów... rodzic dba o swoje dzieci zawsze lepiej od urzędnika /
jalkość życia w wielu regionach kiedyś biednych Chin jest wyższa jak w Polsce i rośnie kilka ktrotnie szybciej jak w Polsce ... dla czego ? bo nie ma samorządów milionów stanowisk w administracji ...

jeśli płace z włąsnej kieszeni to wymagam ... nie ma efektu zmieniam szkołę --- jeśli między rodzicami a szkołą pojawia się urzędnik sytuacja zaczyna być chora ... urzędnik dba tylko o siebie o premię jak najwyższą pensję stanowiska dla żony... kuzyna ... urzędnika nie jesteśmy w stanie rozliczyć z efektów jego pracy

dla tego jestem za uproszczeniem systemu edukacji w Polsce .. jedna podstawówka 8 lub 9 letnia bez dziwnych wynalazków typu gimnazjum ... i większy wpływ rodziców na wyniki edukacji włąsnych dzieci

niestety ... środki przeznaczane na edukację absolutnie nie przekłądają się na wyniki w nauce ... dzieci w Norwegii to raczej dolna część tabeli rankingowej ... przeciętny nastolatek w Chinach bije na głowę przeciętnego ucznia Polaka ... w olimpiadach matematycznych w porównaniu do nich nie istniejemy --- dla czego ? bo edukacja tam nie jest bezpłatna w szkołach ponadpodstawowych jeśli rodzice płacą z własnej kieszeni to oczekują efektów --- tam nie ma samorządów zusów... rodzic dba o swoje dzieci zawsze lepiej od urzędnika /
jalkość życia w wielu regionach kiedyś biednych Chin jest wyższa jak w Polsce i rośnie kilka ktrotnie szybciej jak w Polsce ... dla czego ? bo nie ma samorządów milionów stanowisk w administracji ...

jeśli płace z włąsnej kieszeni to wymagam ... nie ma efektu zmieniam szkołę --- jeśli między rodzicami a szkołą pojawia się urzędnik sytuacja zaczyna być chora ... urzędnik dba tylko o siebie o premię jak najwyższą pensję stanowiska dla żony... kuzyna ... urzędnika nie jesteśmy w stanie rozliczyć z efektów jego pracy

dla tego jestem za uproszczeniem systemu edukacji w Polsce .. jedna podstawówka 8 lub 9 letnia bez dziwnych wynalazków typu gimnazjum ... i większy wpływ rodziców na wyniki edukacji włąsnych dzieci

system edukacji... szkola-dziecko-rodzic-samorzad powinien tak dzialac, zeby poza podstawowym wyksztalceniem jak najlepiej rozwiajac naturalne predyspozycje dziecka, zeby to osiagnac dziecko musi miec swoje zdanie... samorzad dzieli budzet, to tu zapada decyzja ile srodkow w danym roku zostanie przeznaczone na edukacje w danym regionie, czy ktos chce czy nie to istotnie wplywa na jakosc nauczania...

zycze sukcesow w wypelnianiu wlasnych rol w tym systemie

Reforma jak wypadnie to się dopiero okaże. Czas pokaże. A kobiety nieurodziwe nic nie poradzą, że tak wyglądają.

współpraca szkoła-rodzice i tylko taka * dziecko ma się ni jak do podejmowania decyzji ono powinno współpracować z rodzicami....a już zupełnie nic do nauczania dzieci nie mają urzędy bo co niby ? zaraz tworzą następne kilkanaście etatów zatrudniają pociotów i co z tego wynika ? ) ... szkołą zarządza wykształcony profesjonalny menadżer a nie nauczyciel z łapanki! Taki układ wydaje się logiczny to samo szefem policji nie może być policjant ... po to szkoli się menadżerów aby zarządzali ... policjant na ulucy łapie przestępce a nie siedzi w administracji !
lekarz leczy a nie dyrektoruje w szpitalu on się zna na leczeniu a nie zarządzaniu zespołem specjalistów,przetargami...remontami... ...

Brzydka jak noc listopadowa.O co biega?

mozna miec wiele uwag co do sposobu wprowadzania reformy oswiaty, prowadzic godzinne dyskusje na ten temat ale jezeli juz... to uzywajmy logicznych argumentow

Ola.... obowiazkiem szkolnym beda nadal objete dzieci w tym samym wieku co byly, kwestia organizacyjna jest to czy nauczyciele nadal beda uczyc dzieci w tym samym wieku co do tej pory... osobiscie nie slyszalem, aby nauczyciele specjalizowali sie w scisle okreslonym przedziale wiekowym... napewno widelki sa szersze niz 4,5,6... czy 7,8 i nic poza tym... jezeli chodzi o przedmioty kierunkowe, zmiany do tej pory tez byly wymuszane chociazby poprzez system w jakim nauczyciele sie szkole, podwyzszaja swoje stopnie zawodowe, przez to, ze program ulegal zmianom... itd.

z tego co sie przedstawia, nowy program daje wiecej swobody nauczycielom w doborze wiedzy jaka beda przekazywac uczniom... to jak dzieci beda sie ksztalcic nadal bedzie zalezyc od wspolpracy szkola - dzieci - rodzice - wladze samorzadowe i na ta wspolprace stawialbym nacisk a nie na emocjonalne i polityczne rozgrywanie podjetych juz decyzji

Reforma dobrze przygotowana? Wolne żarty.

Pomyślcie, że macie dwóch pracowników. Obaj pracują w fabryce samochodów. Jeden jest mistrzem w składaniu nadwozi, bo robi to codziennie od 20 lat, a drugi świetnie konstruuje podwozia, gdyż podobnie jak kolega, składa je od lat 20. Od jutra szef, każe im zamienić się robotą. Czy samochody będą tak samo dobre? Otóż nie!

Nie łudźmy się, że nauczyciel, który od 20 lat uczy polskiego w klasie 4,5,6,4,5,6,4,5,6,4,5,6..... będzie tak samo dobrze uczył w klasie 7 i 8. Podobnie z nauczycielami gimnazjów, którzy dotąd pracowali tylko z uczniami 13-16 lat, czy będą mięli odpowiednie podejście do tych 9 i 10 latków? Mam wiele uzasadnionych wątpliwości.

Co ma wspólnego temat reformy z brakiem urody?

Reforma wyjdzie raczej na dobre!

Jak widać reforma nie taka straszna.cisza,spokój.Będzie ok

I bardzo dobrze niech likwidują gimnazja.Jeszcze należałoby wprowadzić kadencyjność dla dyrektorów szkół żeby nie było wiecznych nieomylnych władców.

Nie wygląd decyduje o umiejętnościach.

Trzeba myśleć pozytywnie. Moim zdaniem reforma jest rozsądnie przygotowywana. Żal mi tych, którzy oceniają innych tylko z punktu ich wyglądu. Nie ocenia się książki po okładce. Czasami kobiety nieurodziwe to najlepsi, rzetelni pracownicy.

w gimnazjum to się "odpoczywa". prawdziwa orka na ugorze, to klasy I - III - skutki bezstresowego wychowania, braku obowiązków, podwożenia dzieci do szkoły, zagłaskania przez rozwiedzione matki itd.

Mój syn twierdzi że lubi gimnazja, jest duży więc ustawia ludzi po kątach, dziwi mnie tylko czemu kilka razy widziałam go na plantach na przeciwko gimnazjum i dlaczego po przyjściu od razu ucieka do swojego pokoju... No i apetyt ma duży. Ech ta młodzież współczesna taka ułożona i kochana. Serce rośnie a tak w ogóle to siara aby do jednej furtki od szkoły wchodził z dzieckiem. Na znak protestu pokaże piersi przejeżdżającym autom.

10 marca rodzice w ramach protestu mogą nie puścić dzieci do szkoły i tak 10 każdego miesiąca można robić , uważam że reforma edukacji jest potrzebna ale sensowna i przemyślana , nie pisana na kolanie i podpisana jak większość w nocy , za protestem przeciwko : mniej godzin na przedmioty ścisłe informatyka , matematyka , za to więcej religii
program z języka polskiego moim zdaniem dla starszych dzieci a nie w większości dla 12 latków , bo poszły do szkoły w wieku 6 lat , to jest robienie kolejny raz rodziców i dzieci balona , nie ma miejsca dla dzieci i przenoszenie ich np ze szkoły nr 5 do budynku gimnazjum nr 1 uważam za oszukanie nas miały być w jednym budynku z tymi samymi nauczycielami tak nie będzie , egzaminy kończące ósmą klasę gdzie są okrojone lekcje z języka i przedmiotów ścisłych , rodzice zapłacą za korepetycje , co to dla rodziców , nikt nie patrzy na to że nie będzie można zapisać do szkoły gdzie się chce ups rejonizacja jak za komuny , to są dobre zmiany proszę ocenić i przemyśleć .

W najbliższy pogodny dzień rodzice w ramach protestu zamalują szkoły kredą na biało.

Czy to prawda że jeszcze w marcu będzie?

Będzie strajk czy nie?

Co ze strajkiem? Wie ktoś coś?

i niech się dzieci uczą życia
a nie mamusia z tatusiem
tyłek wycieraja w pierwszej klasie sp
trzeba być twardym a nie miękkim
takie życie
A tu mamusia rozpacza

Podstawówce to były czasy gnebilo się młodych. W ósmej klasie nikt nie skakał do starszych. Paliło się w toalecie lub oglądało kolorowe gazetki. A Pani z Biologia miała najlepszy dekolt. Podstawowa bardzo dobrze mnie przygotowała do życia. Potem liceum później studia. Poznało się paru kolegów na osiem lat. I nie jedna się dziewczynę :>

To fakt trzeba pomyśleć o zmianie

Żelowy cienias i brzydka mają w nosie nas!

~ HKJKGG dziwacznie wrzucasz do jednego wora postęp technologiczny i cywilizacyjny oraz poczynania polityków i decydentów. I jak dwóch pierwszych nie da się zatrzymać i należy się przystosować do życia w nowych warunkach, to decyzje ludzi władzy są jak najbardziej do zmiany, podlegają krytyce i powinny być podejmowane rozsądnie. Co przemawiało za wprowadzeniem gimnazjów? W zasadzie nic, bo system dwustopniowych szkół sprawdzał się całkiem dobrze. Zmiana ta była podyktowana jeśli nie historyzmem, czyli powrotem do przedwojennego systemu, to jedynie chyba chęcią zmiany dla samej zmiany. Wtedy też były ostre protesty, a zmianę jednak wprowadzono. Wiele ludzi do tej pory nie wie, po co. Powstało zamieszanie, a organizowanie dzieciakom nowego życia szkolnego, gdzie trzeba walczyć o pozycję w stadzie w okresie, kiedy wchodzą w okres dojrzewania i hormony dają znać o sobie, zaskutkowało tym, co się dziś ogląda i o czym się czyta. Dlatego też uważam, że likwidacja gimnazjów z tego powodu jest całkowicie słuszne. Jednak przeraża forma tej zmiany - prędkość, brak przygotowania, brak merytoryki, brak podstaw i straszna buta rządzących, którzy są całkowicie głusi na głosy nauczycieli. Nawet tych przychylnych zmianie, ale twierdzących, że jest ona realizowana byt szybko.
W tej chwili ludzie w strefie przygranicznej z Czechami posyłają dzieci do czeskich szkół, motywując to tym, iż jest tam spokojniej, taniej, jest więcej ciekawych zajęć pozalekcyjnych, są jasne zasady, lepsza atmosfera, a szkoła nadal jest szkołą. Na przykład uczniowie nie mogą używać telefonów komórkowych, czego w polskich szkołach jakoś się nie da osiągnąć. Pewnie czasem za sprawą rodziców, którzy w źle pojęty sposób walczą o prawa swoich dzieci. A w Czechach ludzie jakoś rozumieją...

Więc co Twoim zdaniem przemawia za pozostawieniem gimnazjów ?

Do zwolenników tego co kiedyś było lub nie było.
Kiedyś nie było telefonów, smartfonów, komputerów i dzięki temu dzieci i młodzież biegała i bawiła się na osiedlowych boiskach.
Stosując logikę zwolenników powrotu do czasów realnego socjalizmu należy zlikwidować smartfony i komputery. Znowu dzieci wyjdą na podwórka.
A ludzie jeszcze starsi uczyli się w szkołach 7-klasowych i też sobie chwalą.
A w czasach feudalnych w ogóle zwykły lud się nie uczył i też sobie chwalił.
A wielu stojących pod budką z piwem mówi, że nie uczyli się, bo co oni nie są głupi, żeby się uczyć.
NIE MOŻNA PORÓWNYWAĆ CZASÓW SPRZED 20 LAT DO DZISIEJSZEJ RZECZYWISTOŚCI. TEGO NIE DA SIĘ PRZEŁOŻYĆ W TAKI PROSTY SPOSÓB.

Twój czas dobiega końca!

To prawda Oława potrzebuje zmiany. Dlaczego nauczyciele muszą drżeć o pracę?

A to wszystko wina pewnego wyżelowanego faceta i pewnej brzydkiej kobiety. Ale czsas na nich już się zbliża. Pora powiedzieć dziękuję i do widzenia. Nauczyciele stracą pracę ale oni też.

Skąd Ty kobieto bierzesz takie statystyki ? Ktoś już dobrze powiedział, że dobrzy nauczyciele nie muszą się bać o stanowiska. Jak tworzono gimnazja też było dużo sprzeciwów ale do czasu aż zaświeciła się czerwona lampka z napisem ( wow, nowe stanowiska pracy) i wszystkie problemy przestały być problemami. Jasne, że można inaczej wydać te pieniądze, najlepiej nierobom na 500 +, niech to się teraz nazywa 1000 + . Nauczycieli z małym stażem można przerobić na " detektywów" w szkołach bo miało być sprawdzane czy pieniądze faktycznie idą na dzieci, póki co cisza, zeszyty i książki kupione zostały na wakacje a dzieciaki od września latają w tych samych ciuchach, rodzice za to zmieniają samochodziki i zacierają ręce, że w tym roku nie spędzą wakacji w Rewalu tylko w Turcji pod szeroko pojętą ustawą NA DZIECI.

O ile mi wiadomo, to nie chodzi tu przede wszystkim o zmianę, ale o jej tempo. O to, że niesie ona chaos, że dzis nauczyciele nie wiedzą "czy" i "gdzie" będą pracowali. Reforma rodzi ogromne koszta.... pytanie czy potrzebne. Nie wmawiajcie ludziom, że agresja pojawiła sie wraz z przyjciem gimnazjów. Dostępne badania pokazują, że większa agresja jest w podstawówkach niż gimnazjach. Niestety w takich czasch żyjemy, że ulubioną zabawą wielu jest hejt, obrażanie i poniżanie innych. Likwidacja gimnazjum tego nie zlikwiduje

Lepiej było powięcić te pieniądze na dodatkowych pedagogów, psychologów i dodatkowe zajecia wychowawcze lub zmniejszyć klasy do np 15 osobowych lub zwyczajnie doposażyć pracownie.
Popiech jest taki, że nawet nei wiadomo jaka będzie podstawa programowa, a co za tym idzie nauczyciele nie wiedzą, czy to czego obecnie uczą wystarczy do kontynuowania nauki w kolejnej klasie.
Nauczyciele w gimnazjach pracują na pół gwizdka, bo wiedzą, że za kilka miesięcy, albo zmienią szkołe, albo zawód.

A czy Ty byłaś/ byłeś gnębiony przez starszych rówieśników w szkole podstawowej (no chyba że byłaś młodocianą matką z pokolenia gimnazjalistów więc sorry jak coś). Mnie się wydaję, że przed wprowadzeniem gimnazjów nie było w szkołach patologii, prochów, pobić itp. Każdy był za każdego odpowiedzialny wpływ na to miała rejonizacja, na tak małą Oławę było 9 szkół podstawowych więc znało się każdego z widzenia jak nie z sąsiedztwa. 2 a potem 3 gimnazja wymieszały społeczność uczniowską, zaczęło się kozaczenie gówniarzy i pokazówki małolatek jakie to one nie są miastowe na tle dzieci z okolic Oławy. Trzeba być ślepym aby nie widzieć co się wyprawia za przepompownią ścieków na przeciwko Gimnazjum przy Kutrowskiego, napisy podające imiona i nazwiska oraz to czym się rzekomo zajmują świadczą o upadku młodzieży w naszym kraju.

Powstanie gimnazjów było zmianą dla zmiany. W zasadzie nie podyktowane niczym innym, niż nawiązaniem do systemu przedwojennego. Dlatego też uważam, że ich likwidacja byłaby dobrym rozwiązaniem. Byłaby, jeśli cała akcja zostałaby dobrze przemyślana, zaplanowana, opracowana... A mamy kolejną na szybko spełnianą obietnice wyborczą. W zasadzie bez patrzenia na skutki i ze słabo opracowaną logistyką przedsięwzięcia. Likwidacji gimnazjów mówię tak, ale pod warunkiem, że nie będzie to prowizorka. A najlepiej byłoby połączyć to z dalszą reformą szkolnictwa, czyli przywróceniem szkół zawodowych i profilowanych w pełnym zakresie. Wraz z reformą programu nauczania tak, by dziś dzieciaki nie uczyły się jedynie do zdania testów. W tej chwili likwidacja gimnazjów jest robiona w zasadzie tylko po to, żeby pokazać, że "zrobimy, bo obiecaliśmy", niestety bez patrzenia na to, jakiej jakości będzie to zmiana.

No właśnie, 90% dorosłego społeczeństwa wychowało się w ośmiu klasach w jednej szkole, czy ktoś narzekał? Dopiero od momentu powstania gimnazjów pojawiły się zwyrodnienia i patologie... Myślę, że pora z tym skończyć! Od samego początku byłem przeciwny gimnazjom, bo to niczemu nie służy, no ale jest jak jest

Odpowiem niekulturalnie, pytaniem na pytanie. A jak to kiedyś było?